Hero Of Vietnamese !!!

[LtDra]

Có bác nào biết Trần Hưng Đạo có đạo đức tốt hay xấu hem ? Tớ chỉ thấy người ta nói về chiến công hiểm hách 3 lần đánh thắng quân Nguyên còn đời tư thì chả thấy nói

Hè hè ... Bất cứ chuyện gì ở đời đều có tốt vá xấu mà nhất là đối với con người. Một người chưa từng biết tới những cái xấu không hẳn là người tốt và ngược lại.Có 1 điều trớ trêu là người ta hay thích đi tìm cái xấu trong cái tốt chứ ít có ai đi tìm cái tốt trong cái xâú cả, cũng giống như đ/v 1 người được biết là rất xấu ai thấy cũng ghét, đâu có ai chịu tìm hiểu coi người đó có gì tốt không? Cho nên cái quan trọng là thành quả để đời của anh ta nó có giá trị như thế nào thôi, phải không? có nhiều cái mình không cần phải quan tâm lắm không khéo sẽ bị cái xấu của chính bản thân đánh lừa mình (nhất là cái chủ quan trong từng mỗi 1 người đó)
Nói tóm lại, cái tốt và xấu nó như ngày và đêm luôn song hành trong mỗi 1 con người chúng ta (ăn thua là coi thằng nào thắng thằng nào ), bởi vậy 1 cá nhân nào đó được cho là hoặc tự tô vẽ cho mình 1 hình ảnh hoàn hảo thì 99% là lừa gạt thiên hạ thôi. oppss ... sorry bà tám nữa rồi.

[LtDra]

Quang Trung.

-Hồi lúc còn bé tớ thích nhất là anh hùng áo vải Tây Sơn :Thứ nhất là vì ông ta là người hùng trừ gian diệt bạo; Thứ nhì là vì ông ta được gọi là anh hùng "áo vải"; thứ ba là tớ có cùng họ với anh hùng .
Tới bây giờ tớ mới vỡ lẽ là ông ta không có nghèo như tớ (vì tớ nghĩ "áo vải" là nghèo ) nhưng cái đó cũng không sao, cái thứ ba mới vỡ mộng nè, thực sự ông ta không phải họ Nguyễn mà là họ Hồ, rồi còn bị đoản thọ nữa hix hix hix.... Hè hè nói vậy thôi chứ He is my hero anyway

[Quang]

Quang Trung chứ không phải Quan Trung.
Lão phu nghĩ ông này mới gọi là quân sự giỏi nhất VN, trong vòng chục năm mà đánh nam dẹp bắc, quân Tầu với Thái Lan chết như rạ. Về mặt hành quân tốc chiến thì trước ông lão phu chỉ thấy có Thành-cát-tư hãn Thiếp Mộc Chân (Temujin) là như vậy. Có lẽ ông đoản thọ là do giết nhiều quá (đánh quân Thanh mà còn sợ chúng nó trốn về báo nên giết sạch, rồi Rạch Gầm - Xoài Mút năm vạn quân Xiêm chết tới hơn 90%) như Khổng Minh chăng?
Nhưng cái khoản ông ta thu phục nhân tâm của giới trí thức thì lão phu có thể coi đó là một mặt bất toàn mà anh hùng nào cũng có.

[Quang]

Mà cái thư ông này gửi Càn Long cũng hay. Xin lỗi gì mà "nếu Thiên triều có sang lần nữa thì nên mang nhiều quân hơn lần trước..."
Cái vụ giả vương khi sang sứ Tầu thì lão phu còn chưa biết đó là Phúc Khang An hay Phan Văn Trị nữa, tài liệu mỗi thứ nói một phách.

[LtDra]

Mà cái thư ông này gửi Càn Long cũng hay. Xin lỗi gì mà "nếu Thiên triều có sang lần nữa thì nên mang nhiều quân hơn lần trước..."

Ông ta giỏi thiệt lúc quân Thanh dưới thời Càn Long mạnh biết chừng nào vậy mà trong vòng có 2 tuần thì phải đã đánh tan tành quân Thanh để giành lại Thăng Long lúc đó.

[livelong]

Lão phu nghĩ ông này mới gọi là quân sự giỏi nhất VN,

Đồng ý 2 tay 2 chân với Mr.Quang ở điểm này. Không những giỏi về quân sự mà cả chính trị và kinh tế cũng là một bậc kỳ tài. Chỉ tiếc thời gian trị vì của ông quá ngắn ngủi. Xét về tài năng thì Ông chẳng có điểm nào thua kém Hưng Đạo Vương.

[Quang]

Xét về tài năng thì Ông chẳng có điểm nào thua kém Hưng Đạo Vương.

Livelong đại nhân đừng nói vậy, hai anh hùng này không thể so sánh được, như quả cam với quả táo vậy, mỗi thứ có cái ngon riêng.
Trần Quốc Tuấn lúc đó là "Bộ trưởng Bộ Quốc phòng" chống nhau với QUÂN NGUYÊN Ở THỜI KỲ MẠNH NHẤT, Uyriang Khadai (Ngột-lương Hợp-thai) là một danh tướng bách chiến bách thắng, đến Việt Nam lúc đó mới thua là một trận, dù thua nhưng Qubilai (Hốt-Tất Liệt) vẫn cho là chuyện không may, không trách phạt. Trong lần thứ nhất đó, dưới trướng y còn có cả cháu của Hốt Tất Liệt là Truật-xích (Jotri) mới 17 tuổi. Sau này chính Truật-xích là người đánh tan nhà Nam Tống.
Những lần sau thì nhà Nguyên không hề yếu đi chút nào, lại còn thêm cả những hàng tướng Tống triều, đem toàn bộ nghệ thuật quân sự Trung Hoa truyền bá cho tướng lĩnh Mông Cổ. Nhưng với những sách lược quân sự vô cùng hợp lý, quân Nguyên vẫn thảm bại. Lão phu đắc ý nhất là cái vụ Trần Khánh Dư đốt lương của Trương Văn Hổ.
Trước khi quân Nguyên sang, Trần Quốc tuấn đã tự chứng tỏ tài thao lược qua 2 tác phẩm bất hủ "Vạn Kiếp tông bí truyền thư" và "Binh gia yếu lược" (chứ không phải "Binh thư yếu lược", cái này lão phu có bản gốc, nhằm để phổ biến kiến thức quân sự cho mọi người dân Việt "Sát Thát" chống Nguyên). Cuốn thứ nhất thì thất lạc vào thời nhà Hồ, thượng thư Hoàng Phúc nhà Minh (là một học giả lớn) đã lấy cuốn này đem về Trung Quốc và tìm hủy cho được các bản khác trong nhân gian. Hắn ta xảo quyệt thật nhưng nếu lão phu ở địa vị hắn cũng sẽ làm vậy. Nếu được gặp chắc lão phu sẽ hỏi mượn sách trước rồi sau đó mới đánh hắn một trận cho bõ ghét.
Ngoài ra Trần Hưng Đạo còn nổi tiếng là một anh hùng xả kỷ vị tha. Ngôi vua đúng ra của ông (kể cả sau khi đánh xong quân Nguyên, chi trưởng vẫn chả có quyền hành gì lớn) nhưng đứng trước họa ngoại xâm, ông vẫn dẹp cái tham lớn nhất của một đời người vì dân tộc (nôm na là bọn người dưng nước lã).
Giả sử Quang Trung sống lâu hơn thì chắc chiến công cũng không hề kém, nhưng có phần may mắn là các đối thủ của Quang Trung đều là những kẻ dưới tầm. Nhà Lê đã mạt vận, quân Xiêm La thì chưa bao giờ đáng gọi là quân đội, Tôn Sĩ Nghị thì quá chủ quan, nhưng chỉ cần vài trận đó ai cũng biết là Nguyễn Huệ là kẻ sinh ra để cho những trận chiến lớn.
Những kẻ "xấu số" như Quang Trung nước ta không thiếu, có thể kể thêm vài cái tên như Đào Duy Từ, Ngô Tuấn (Lý Thường Kiệt)...

[livelong]

Giả sử Quang Trung sống lâu hơn thì chắc chiến công cũng không hề kém, nhưng có phần may mắn là các đối thủ của Quang Trung đều là những kẻ dưới tầm. Nhà Lê đã mạt vận, quân Xiêm La thì chưa bao giờ đáng gọi là quân đội, Tôn Sĩ Nghị thì quá chủ quan, nhưng chỉ cần vài trận đó ai cũng biết là Nguyễn Huệ là kẻ sinh ra để cho những trận chiến lớn.
Những kẻ "xấu số" như Quang Trung nước ta không thiếu, có thể kể thêm vài cái tên như Đào Duy Từ, Ngô Tuấn (Lý Thường Kiệt)...

Tôi không hiểu ý của Mr. Quang khi kể tên Danh tướng Lý Thường Kiệt và Quân sư Đào Duy Từ ở đây. Đào Duy Từ thì đã quá Lục Thập, còn Lý Tướng gia thì có thể nói là thượng thọ rồi. Trong khi Hoàng đế Quang Trung chúng ta đang nói đến chỉ hưởng dương 39.

[Quang]

À, đó là lão phu muốn nói đến những người tài át thiên hạ lúc đó, khi chết mà vẫn không có đối thủ xứng tầm.

[Paddy]

Lão phu lười typing lắm, nhất là cái này có đầy trong sách công khai, nhất là trước 1975 Hoa Bằng có cuốn "Quang Trung - Nguyễn Huệ" rất đầy đủ. Phải chịu khó mà đọc thôi (mặc dù cái này với đa số bạn trẻ là khó khăn).
Lão phu chỉ nói sơ qua để cô nương có hướng đọc cho nhanh:

• Lần ra Bắc thứ nhất năm 1786 (lúc đó ông mời 33 tuổi) dưới danh nghĩa "Phù Lê diệt Trịnh", dẹp chúa Trịnh, lấy Lê Ngọc Hân rồi lui về Thuận Hóa (nay là Phan Rang - Phan Thiết).
• Lần bắc chinh thứ hai năm 1787 ra bắc trừng trị Nguyễn Hữu Chỉnh, lần này ông chỉ ra tới Nghệ An. Tướng của ông - Vũ Văn Nhậm mới ra đến Thăng Long.
• Lần thứ ba thì nhiều người biết, mọi người thông cảm cho tính lười typing của lão phu. Nhưng có thêm chi tiết là sau đó vua Quang Trung viết thư sai sứ sang trung Quốc xin lỗi Càn Long, rồi được ông vua kia cho một cái áo (có truyền thuyết là cái áo bị tẩm độc hay yểm bùa gì đó).

Mong đại xá cho cái chữ lười của bọn sĩ phu Bắc Hà.

Tôi nghe nói kế độc của Càn Long là "tặng" cho vua Quang Trung hai tỉnh Quảng Đông và Quảng Tây làm qùa cưới khi lấy con gái Càn Long. Với dân số cao thì họ sẽ dễ dàng Tầu hóa VN hơn. Nghe nói thôi chứ chưa thấy trong sách nào hết.