Tớ có bỏ một article lên cho mọi người cùng đọc, hình như bác lấy ra khỏi diễn đàn ?
VDICT, what's wrong ?
Tớ có bỏ một article lên cho mọi người cùng đọc, hình như bác lấy ra khỏi diễn đàn ?
Chắc là bài "rừng rậm" chứ gì ? Tớ nghĩ vì DĐ có nhiều trẻ em dưới 18 cho nên bài bị xoá. Bác nghĩ thế nào mà post bài đó lên vậy ?Originally Posted by camtieu
Bác đã đọc và hiểu hết bài đó hay không mà hỏi câu tớ nghĩ gì mà post bài này? Hay là không hiểu được ý của tác giả rồi nói đại là không thích hợp cho trẻ em dưới 18t?
Còn tớ nghĩ bài này là một đề tài mang tính chât tranh luận và giáo dục và viết ra bởi một nhà nghiên cứu của một trường đại học danh tiếng.
Mục đích tớ tham gia vào diễn đàn này là cùng nhau học hỏi thêm tiếng Anh. Nếu tớ đọc được này nào hay thì chia xẻ cùng mọi người.
Nếu Bác lấy danh nghĩa đạo đức ra, đạo đức theo suy nghĩ của bác rồi áp đặc cho người khác, rồi tẩy xóa bài của người khác mà không một lời cảnh cáo thì đây ko còn là một diễn đàn nữa. Cho dù tớ có vị phạm cái đạo đức do bác đặc ra, nếu là một người có học thức và lịch sự thì bác nên có vài lời sau khi tẩy xóa bài của người khác chứ không fải lẳng lặng mà xóa bỏ. Điều này chứng tỏ bác là một người không biết cách cư xử, độc tài, nông cạn và thiếu kiến thức.
Tớ để cái link của bài này để các bác vào đọc và cho ý kiến.
http://www.theage.com.au/opinion/for...0825-ey0n.html
Last edited by camtieu; 08-30-2009 at 12:48 PM.
Hình như tớ thấy bác Camtieu đặt tên bài là tin tức kì lạ rồi thì phải. Theo tớ thì bài có nội dung bình thuờng
Nhất tự vi sư , bán tự vi sư
---
1st Version:
Anyone who teaches me one word - even half a word - is still my teacher.
2nd Version:
Even he who teaches me the smallest bit can still be called my teacher
Please correct my grammar as you see fit. Much appreciated!
Tớ bó tay! Tiện đây chữ "bó tay" trong trường hợp này, tiếng anh người ta thường nói là "I rest my case!"
haizzzz ... đọc xong bài article của The Age thật là mở mang đầu óc vốn hạn hẹp của tớ .... phải cảm ơn bác camtieu đã mang đến cho fó rùm 1 vốn Tiếng Anh hết sức độc đáo.... Bác chửi Paddy nặng wá nhưng thiết nghĩ hoàn toàn đúng sự thật ... Bac' Paddy deleted bài của bác mà k có 1 comment nào cả mà khi đưa ra comment như vừa rồi thì thật là k thuyết phục .... 1 Tiến Sĩ ở Melbourne University viết article về việc bảo vệ rừng mà khi đưa vào forum thì lại cho là k thích hợp, cho là viết về "rừng rậm" .... vớ vẩn wá ... Bác Paddy nên kiểm chứng lại mình nhá ...... theo bác camtieu thì tớ cũng: " I rest my case, too" ... há há há
Ủa bác Paddy làm MOD cho forum hồi nào mà bị mạt sát quá tay vậy ta?
Thất bại lớn nhất của đời người là tự đại
Đáng thương nhất của đời người là tự ti.
Tự đại + Tự ti = thất bại đáng thương nhất
Không biết 2 bác kia có đang mạt sát bác Paddy hay ko, nhưng nếu mà có thì nên xin lỗi bác ý 1 tiếng
Nhất tự vi sư , bán tự vi sư
---
1st Version:
Anyone who teaches me one word - even half a word - is still my teacher.
2nd Version:
Even he who teaches me the smallest bit can still be called my teacher
Please correct my grammar as you see fit. Much appreciated!
Ở V.Dict forum mà mạt sát lẫn nhau là vi phạm đó....Tớ xin hỏi:Không biết 2 bác kia có đang mạt sát bác Paddy hay ko, nhưng nếu mà có thì nên xin lỗi bác ý 1 tiếng
1. Căn cứ vào đâu mà quyết đoán rằng Bác Paddy xóa bài của Camtieu vậy???
2. Nếu chưa có bằng chứng thì tại sao có lời lẻ "rude" với Bác Paddy thế???
3. Lời Post của Paddy chỉ quan tâm về vấn đề giáo dục trí tuệ cho trẻ em dưới 18 tuổi như sau đây có đáng bị mạt sát hay không?
"Chắc là bài "rừng rậm" chứ gì ? Tớ nghĩ vì DĐ có nhiều trẻ em dưới 18 cho nên bài bị xoá. Bác nghĩ thế nào mà post bài đó lên vậy ?"
4. Các Bác có thấy cái NOTE của V.Dict không?
"Note: This is ONLY to be used to report spam, advertising messages, and problematic (harassment, fighting, or rude) posts."
Last edited by MANH NGUYEN; 08-30-2009 at 11:41 PM.
Cám ơn bác Mạnh lên tiếng.
4. Tớ đoán chừng có một vài phụ huynh nghĩ bài này không tốt đối với trẻ em cho nên yêu cầu mod xoá bài.
Posting Permissions
Reply With Quote